Koalice? Opozice? A nebo část koalice podvádí koalici s části opozice?
Ptáme se,kdo to vlastně v Orlové vládne?Na některé nesrovnalosti už poukázal Danělišyn v Orlovinách, ve svých článcích: Až opadne příliv ukáže se,kdo plaval nahý aneb Zastupitelstvo v modrém oparu. Předpokladem u fungující koalice je,že rada města se dohodne na programu pro jednání zastupitelstva a měla by mít jistotu,že vše při jeho jednání hladce odhlasují.Bohužel se dost často stává,že koaliční partner ANO, na zastupitelstvu hlasuje proti koalici a chová se jako čistý diversant.Zbytek koalice pak musí hledat hlasy právě u opozice.Nabízí se otázka,proč je tomu tak.ČSSD z nejasného důvodu stále drží koalici s ANO.Například Ječmionková: její ekonomický„majstrštyk“je,že má DKMO koupit do letního kina na léto stroj na cukrovou vatu a nebo na popcorn.Že by těmi penězi by bylo vhodnější přispět na údržbu v DKMO,na to už odborně nestačí.ČSSD by mělo vlastně logicky koalici vypovědět a ohlídnout se po spolehlivějším a hlavně schopnějším partnerovi.Ovšem na to zřejmě ČSSD nemá koule (dneska moderní výraz).Kdo by to asi byl.KSČM?Proto poklonkují Ječmionkové a neumětelům za ANO,protože oni je o místa nepřipraví,aspoň zatím.Jednoduše nemají nikoho koho by tam dali.Místní organizace orlovského ANO je po vyobcování předsedkyně Potyšové naprosto rozklížená a to dokonce tak, že pro samý strach se bojí dokonce přijímat nové členy do členské základny místní organizace.Tuto členskou základnu pro Orlovou tvoří jejich jen jejich zastupitelé a Klimša, včetně dvou manželek od Klimši a Hrdiny. Předpoklad je,že ANO vyhraje parlamentní volby a tudíž málo zkušení a málo inteligentní lidé, se voliči, podporující pouze Babiše, povezou na vlně popularity Babiše nikoliv ANO, a je tak možné,že ANO i výrazně opět uspěje v komunálních volbách 2018.Tady se zřejmě projeví moudrost součastné „politiky“ ČSSD v Orlové.Pomalu,ale jistě nakupují všichni mazlavé mýdlo a vydatně namazaní se tlačí a budou postupně tlačit do patřičného otvoru zastupitelům za ANO.Po komunálních volbách se z těchto otvorů budou hlásit o nějaké drobky ve vedení města.Jenom abychom alespoň u nějakého korýtka zase byli.Dnešní starosta Kuča a předseda ČSSD Palonci mazlavé mýdlo ani nebudou potřebovat.Současný starosta Kuča se spokojí s místem místostarosty a Paloncy si pohodlně může ředitelovat (pokud vůbec jim to místo Ječmionková dá).Z ČSSD zřejmě už nebudou potřebně poklonkovat,ale zůstanou ve stálém a hlubokém úklonu.A Ječmionková, jako starostka, bude občany dále bavit svou hloupostí a svými výroky, které na konci svého duchaplného vystoupení opět popře (viz. poslední zastupitelstvo).A to vše pro blaho hrstky voleb účastnících se Orlovských občanů,jak jinak.
Vážení čtenáři,přejeme Vám v roce 2017 hodně zdraví,štěstí,osobních úspěchu v soukromí i profesně a hlavně ,aby se Orlová stala prosperujícím městem a my abychom nemuseli pranýřovat Orlovské politiky.
Redakce Orlovských novinek
Diskusní téma: Koalice? Opozice? A nebo část koalice podvádí koalici s části opozice?
Je to tak
KOPIE PROTOKOLU O VYHLÁŠENÍ ROZSUDKU
před odvolacím soudem
Vrchní soud v Olomouci oddělení: 8 Cmo dne: 26. října 2016
Věc:
Žalobce (žalobkyně): SMO, městská akciová společnost Orlová, Orlová-
Lutyně
Žalovaný(á): 1) JUDr. Jaromír Sýkora
2) Ing. Alfred Roik
3) Ing. Waldemar Danělišyn
4) Ing. Radomír Juřica
5) Ing. Vladimír Cigánek
O 1.020.000,- Kč s příslušenstvím
Přítomni od soudu:
Předseda senátu: JUDr. Ladislav Bognár
Soudci: JUDr. Pavel Kolář
JUDr. Jan Zavrtálek
Zapisovatel: Jana Sedláčková
Protokol vyhotovil podle těsnopisného - zvukového záznamu:
K vyhlášení rozsudku se dostavili:
1. žalobce(žalobkyně): nikdo
osobně rodné číslo:
osoba pověřená za něj (ni) jednat:
pověření ze dne: č.l. spisu:
se nedostavil (a) - doručení vykázáno dnem: vzato na vědomí
* doručení není vykázáno
2. zástupce žalobce(žalobkyně): Mgr. Jan Siostrzonek, nikdo
plná moc ze dne: 10.4.2014 č.l. spisu: 6
ustanoven rozhodnutím ze dne: č.l. spisu:
substituční plná moc ze dne: č.l. spisu:
se nedostavil - doručení vykázáno dnem: vzato na vědomí
- doručení není vykázáno
3. žalovaný (á): nikdo
osobně rodné číslo:
osoba pověřená za něj (ni) jednat:
pověření ze dne: č.l. spisu:
se nedostavil (a) - doručení vykázáno dnem: vzato na vědomí
- doručení není vykázáno
(O.s.ř. č. 005-protokol o vyhlášení rozsudku před odvolacím soudem - první strana)
4. zástupce žalovaného (žalované): 2) JUDr. Richard Mencner, nikdo
plná moc ze dne: 11.1.2016 č.l. spisu: 180
ustanoven rozhodnutím ze dne: č.l. spisu:
substituční plná moc ze dne: č.l. spisu:
se nedostavil - doručení vykázáno dnem: vzato na vědomí
* doručení není vykázáno
*
5.
Předseda senátu: JUDr. Ladislav Bognár
Vyhlášení rozsudku zahájeno ve 13.00 hodin.
Poté byl vyhlášen
r o z s u d e k :
I. Rozsudek soudu prvního stupně se v napadené části výroku I. ohledně žalovaného 3) m ě n í tak, že žaloba o zaplacení částky 820.000,- Kč spolu s 8,05% úrokem z prodlení ročně z této částky za období od 18.4.2014 až do zaplacení se z a m í t á .
II. V další napadené části, tj. ve výroku II., se rozsudek soudu prvního stupně p o t v r z u j e .
III. Ve zbývající napadené části, tj. ve výroku III., se rozsudek soudu prvního stupně m ě n í tak, že žalovaný 2) je povinen zaplatit žalobci částku 670.000,- Kč spolu s 8,05% úrokem z prodlení ročně z této částky za období od 18.4.2014 až do zaplacení, z čehož částku 200.000,- Kč spolu s 8,05% úrokem z prodlení ročně z této částky za období od 18.4.2014 až do zaplacení je povinen zaplatit žalobci společně a nerozdílně spolu s žalovaným 3).
IV. Žalovaný 3) a žalobce nemají navzájem právo na náhradu nákladů řízení.
V. Žalovaný 2) je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 63.731,- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. Jana Siostrzonka.
VI. Žalovaný 3) je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 10.070,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. Jana Siostrzonka.
VII. Žalovaný 2) je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů odvolacího řízení částku 12.958,80 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám advokáta Mgr. Jana Siostrzonka.
Hlasitě diktováno, skončeno a podepsáno ve 13.05 hodin.
Více zde: https://www.orlova2014.cz/waldemar/