Kdo zaplatí 34,5 milionů,o které přišlo SMO? IV. dovětek k žalobám.

10.02.2017 14:40

Marně čekáme na pokračování článků o žalobách od Danělišyna. Od posledního III. dílu s názvem „Kdo zaplatí 2 miliony,o které přišlo SMO?“nějak zapomněl tunelář pokračovat.Uděláme to tedy za něj.V jeho velmi podrobném souhrnu o žalobách SMO chybí jeho lví podíl na ztrátách SMO.Předně by měl poctivě informovat o tom,že byl opakovaně a už definitivně odsouzen k úhradě „vytunelovaných“ peněz.Jedná se pouze část z 200 000 Kč plus výlohy za právníka,ale i to je úspěch,když Danělišyn pomohl z SMO odnést všechny důkazy.Po odchodu Roika ze SMO bylo zjištěno,že se „ztratilo“ zhruba 34,5 mil. Kč. Několik let se táhnou soudní spory o tyto ztracené peníze.Peníze chybí,soudy soudí,ale nemají dostatek důkazů.Proč je nemají?V době odvolání Roika z funkce na SMO byl členem rady města Orlové Danělišyn.Tento jediný poctivý občan Orlové,nic neznamenající ušlápnutý důchodce,obdivovatel chlapečků,odborník na všechno a dnes již veškerým lidem zavrhnutý politik – zbabělec, neváhal a ihned varoval Roika.Ten zlikvidoval dokumenty a dokonce vzal centrální pevný disk z PC.Tím zmizely veškeré podklady a doklady k této finanční ztrátě.Peníze má nebo měl Roik údajně ve švýcarské bance.Kolik dal Danělišynovi,to se sice nedovíme,ale na zaplacení  částky určené rozsudkem určitě má pojišťovna, která by úmyslné škody neměla plnit.A tak Danělišyn píše podrobné souhrny o soudech a rozsudcích a vysmívá se občanům Orlové,protože snaha o vrácení  peněz ze SMO vytunelovaných za pomoci hlouposti Danělišyna přichází vniveč.Danělišyn jako bojovník za spravedlnost a prosperitu města Orlové a za transparentnost, pomohl připravit SMO a potažmo občany města o 34 500 000 Kč. Bude se Danělišyn dále ohánět „dobrem“ občana, které mu chce zajistit tento vychytrálek?

Marně čekáme na pokračování článků o žalobách od Danělišyna. Od posledního III. dílu s názvem „Kdo zaplatí 2 miliony,o které přišlo SMO?“nějak zapomněl tunelář pokračovat.Uděláme to tedy za něj.V jeho velmi podrobném souhrnu o žalobách SMO chybí jeho lví podíl na ztrátách SMO.Předně by měl poctivě informovat o tom,že byl opakovaně a už definitivně odsouzen k úhradě „vytunelovaných“ peněz.Jedná se pouze část z 200 000 Kč plus výlohy za právníka,ale i to je úspěch,když Danělišyn pomohl z SMO odnést všechny důkazy.Po odchodu Roika ze SMO bylo zjištěno,že se „ztratilo“ zhruba 34,5 mil. Kč. Několik let se táhnou soudní spory o tyto ztracené peníze.Peníze chybí,soudy soudí,ale nemají dostatek důkazů.Proč je nemají?V době odvolání Roika z funkce na SMO byl členem rady města Orlové Danělišyn.Tento jediný poctivý občan Orlové,nic neznamenající ušlápnutý důchodce,obdivovatel chlapečků,odborník na všechno a dnes již veškerým lidem zavrhnutý politik – zbabělec, neváhal a ihned varoval Roika.Ten zlikvidoval dokumenty a dokonce vzal centrální pevný disk z PC.Tím zmizely veškeré podklady a doklady k této finanční ztrátě.Peníze má nebo měl Roik údajně ve švýcarské bance.Kolik dal Danělišynovi,to se sice nedovíme,ale na zaplacení  částky určené rozsudkem určitě má pojišťovna, která by úmyslné škody neměla plnit.A tak Danělišyn píše podrobné souhrny o soudech a rozsudcích a vysmívá se občanům Orlové,protože snaha o vrácení  peněz ze SMO vytunelovaných za pomoci hlouposti Danělišyna přichází vniveč.Danělišyn jako bojovník za spravedlnost a prosperitu města Orlové a za transparentnost, pomohl připravit SMO a potažmo občany města o 34 500 000 Kč. Bude se Danělišyn dále ohánět „dobrem“ občana, které mu chce zajistit tento vychytrálek?

Diskusní téma: Kdo zaplatí 34,5 milionů,o které přišlo SMO? IV. dovětek k žalobám.

Vzkaz pro nechápavého Petra Stacha

Jaroušek 23.02.2017
Stachu. Jsi jediný kdo nepochopil, proč je ten článek uveřejněný dvakrát. Aby si mohl klidně spát, tak odpověď najdeš dále.

Jednou je to pro diskutéry a čtenáře těchto stránek, jako jsi právě ty. A po druhé, je to tam pro Danělišyna a Dembického, aby se nemuseli zdržovat s opisováním a ten článek mohli vzít a poskytnout Státnímu zastupitelství v Karviné k podání dalšího trestního oznámení. Už to chápeš?

Jo a taky se chci na něco zeptat. Ta Bětka z Koulovny říkala, že ti pořádně nestojí péro ani když jsi střízlivý. Je to pravda?

Re: Vzkaz pro nechápavého Petra Stacha

Petr Stach 25.02.2017
Jaroušku, věř, že Tebe bych vymrdal. Bětka nebylo to pravé ořechové, ale Tvá inteligence by mi ho jistě postavila. Tak, kdy si to rozdáme Ty buzno.

CTRL+C a CTRL+V

Petr Stach 11.02.2017
Proč to tam máte vy kreténi 2x? Myslíte, že tím zvýšíte sledovanost? To musíte být opravdu hloupí, víc než jse si myslel.

Re: CTRL+C a CTRL+V

Poslední Mohykán 11.02.2017
Pan Stach? To je kromě WD a FD ten poslední žijící diskutující na Orlovinách a teď i tady:-)

Re: Re: CTRL+C a CTRL+V

Petr Stach 11.02.2017
Sokolí oko.
Zaměřuješ se na nepodstatné věci. Poslední, ani první nejsem, to je jedno. Můj příspěvek byl o něčem jiném. Proč ti kreténi co řídí tento WEB, to tam mají 2x.
Neumí to opravit sami, aby nevypadali jako blbky?

Re: Re: Re: CTRL+C a CTRL+V

X man 14.02.2017





Kdyby se v Orlové uvažovalo trochu nadstardatně,tak tato kauza nemusela vůbec nastat . Chybybovalo se oboustanně, jak z hlediska tehdejších zastupitelů, tak z hlediska dnes inkriminovaných.Je to klasická ukázka toho, jak se k moci dostanou z pohledu nás obyčejných občanů mocichtiví idioti.








Záznamy: 1 - 6 ze 6

Přidat nový příspěvek

Kontakt

ORLOVSKÉ novinky Orlová orlovskenovinky@email.cz